Bonjour à tous

Je souhaiterai juste la grande mensuetude de Maitre Miles Teg, afin qu'il me permet d'arreter de faire le yoyo du TOP 300 au TOP 600 puis du TOP 400 au TOP 800.

A chacun de ses passages il se renforce et je m'affaibli.

c'est un peu lassant... je désirerai juste que sur 11 000 joueurs environ je ne devienne pas une de ses cibles priviligiées.

Même si je suis un peu maladroit de laisser trainer ma flotte sur ma planète.(quoi qu'il me la phalange aussi)

mais 110 000 vaisseaux contre 7 000 je m'en sens vraiment trés trés petit.(j'ai eu un petit bonus en compensation "une lune".c'est déjà ça)

enfin bref, aujourd'hui je n'ai plus rien et ça va etre dure la vie.

si vous pouviez interceder en ma faveur afin que je puisse aller plus loin que de participer au jeu du yoyo cela serai sympa.

Bon jeu à tous.A+

prochaine étape top 500 , top 900 (jamais 2 sans 3 )

le probleme avec miles c'est tout le monde est une cible privilègié

alors si tout le monde demandait a miles d'arreter il aurait plus de cible le pauvre

Comme l'a dit Silver, tu n'es pas plus une cible privilégiée que les autres. Je ne t'ai recyclé "que" deux fois. Je peux t'assurer que c'est peu comparé à certains de nos voisins communs.

Et de toute façon, si une attaque me permet de faire du benef, je la fais et je ne regarde pas plus loin. En l'occurence, il me semble que j'ai fait plus de 12M de benef à chaque fois....

consy: la vrai logique voudrait top500, top1000

non toi tu par du principe que la fonction est de 2X , hors ce n'est pas le cas ,

effectivement partant de top 300 à top 400 ----> top 600 , top 800 , c'est vrai , cette partie de la fonction est bien de l'ordre de 2x

Mais voila , les fonctions ne suivant des courbes logiques simple , on obtient des fonctions plus biscornu , ce qui est le cas dans le 3ème passage top 500 , top 900

car on observe alors une autre partie de fonction , X+400 en partant de top 400 , top 500 ----> top 800 , top 900

tu fais l'amalgamme de penser c'était de la vrai logique d'un petit test à la con de QI , hors ce n'était pas le cas et ce-ci était bien complexe que ça et peut l'être encore bien plus .

Je prends bonne note de constater que tu vas au plus simple et que tu es capable de suivre une route sans soucis (à la différence de moi qui va directement tout droit dans le fossé )

Allez quoi , boude pas (c'est de la pure mauvaise foi de ma part , j'avoue , je ne sais pas ce que j'ai encore tripper mais à première vue , il était bien plus logique de mettre ce que tu as dit ... )

ps:tout en restant dans le domaine mathétique , je ne suis plus tout à fait sur de la méthode , mais je pense que l'on peut trouver la fonction entre top 300 -500 .

Consilliya a écrit:

ps:tout en restant dans le domaine mathétique , je ne suis plus tout à fait sur de la méthode , mais je pense que l'on peut trouver la fonction entre top 300 -500 .

Oui on peut trouver une fonction vu que ce que tu cherches, c'est trouver une fonction qui passe par 3 points.

Autant pour 2 points c'est facile (une bête fonction affine), autant pour 3 points ca devient un peu plus compliqué vu que ta fonction sera plus "biscornue". (A moins que les 3 points soient alignés mais là c'est franchement de la triche et c'est pas le cas ici).

La méthode la plus simple avec trois points c'est encore d'utiliser des polynomes d'interpolation mais j'ai pas fait ça depuis des années et j'ai un peu la flemme de chercher comment on fait.

Hein? Quoi? Ce topic part en couilles? Meuh non....

Je pensais pas que ca m'arriverait un jour mais parler de ça m'a donné envie de retrouver comment on fait, donc je fais des maths "pour le plaisir" (sic!)

on a donc 3 points
a1(x1,y1) avec x1=300, y1=600
a2(x2,y2) avec x2=400, y2=800
a3(x3,y3) avec x3=500, y3=900


En utilisant l'interpolation lagrangienne (la plus simple il me semble, cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Interpolation_lagrangienne) :

l1=(X-400)/(300-400)*(X-500)/(300-500)=(X²-900X + 200 000) / 20 000
l2=(X-300)/(400-300)*(X-500)/(400-500)=(X²-800X + 150 000) / -10 000
l3=(X-300)/(500-300)*(X-400)/(500-400)=(X²-700X + 120 000) / 20 000

d'où
L(X) = 6/200*(X²-900X + 200 000) - 16/200*(X²-800X + 150 000) + 9/200*(X²-700X + 120 000)
= (1/200)*(-X²-5400X + 12800X - 6300X +1 200 000 - 2 400 000 + 1 080 000
= -(1/200)*(X²-1100X + 120 000)

La fonction que tu pensais avoir trouvé consy devait être Y=-(1/200)*(X²-1100X + 120 000), non?

évidement ^^ , le grand mathématicien que je suis avait en effet trouvé ça . Je vous félicité M.Teg , vous n'êtes pas ingénieur pour rien , votre titre nest pas usurpé ^^

Bonjour père, c'est moi paul atreides alias muabdib.

je suis impressionné par ton érudition.

je comprend maintenant pourquoi je suis ingénieur et feru de mathématique.

Dommage, que tu me punisses aussi souvent!!

je suis très heureux de te savoir encore en vie père.

A+

N'oublie pas dans ton évaluation, la variable batiment et recherche (TOP 100) meme si tu l'apparente à une constante. Elle évolue et défini un palier qui est supérieur à 120 000 dans mon cas.

A+

Muabdib a écrit:

Je souhaiterai juste la grande mensuetude de Maitre Miles Teg, afin qu'il me permet d'arreter de faire le yoyo du TOP 300 au TOP 600 puis du TOP 400 au TOP 800.

je verrai plus une suite arithmétique de systeme:

{X(n+1)=X(n)+100 et Y(n+1)=Y(n)+200}
avec X0=300 et Y0=600

çe qui reviendrais a
n= / x= / y=
0 300 600
1 400 800
2 500 1000
3 600 1200
4 700 1400



(la disposition n'est pas bonne mais je sais pas faire des accolades de 4 lignes et mettre des ptits trucs en dessous (pour X(n) par exemple...))

sur le coup Perdouille , une fonction 2X , est plus simple

X=le top de départ d'origine

la fonction F(x) = le top atteint après un passage de M.Teg

pas besoin de te faire chier avec les U(n+1) , u(n) et les constantes

Mais attention , ce que tu dis est juste

par contre , faudra m'expliquer le Père , Muabdid , parce que si l'on suit l'évolution génétique (ou l'arbre généalogique) , M.Teg n'est alors qu'un rejeton atréides apparaissant au moins 3000 ans après Usul

Soth a raison, les suites que tu as définies sont pareil qu'une fonction y=2*x, ce qui n'est as ce que l'on veut. Ton truc de définir 2 suites géométriques ne peut pas marcher pour 3 points non alignés.

mais on a que 2 pts... (300;600),(400;800)

Non 3 : (300;600),(400;800) et (500,900)

et non; le (500;900) est une pure hypothese de Consilliya

bande de psycopathes ...

c'est à cause de la photo il ressemble tellement à PERE un saint homme

salut les mathémagiciens

A+

Citation :

et non; le (500;900) est une pure hypothese de Consilliya

mais que dalle , c'est ce que j'ai lu dans l'avenir , ce n'est qu'une résultante de l'équation de la vie ogamienne de ce pauvre muadhid.

looool M.Teg en saint père ^^